О СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ КООПЕРАЦИИ
Советский Союз
развалился. Советская государственная экономика превратилась в
частнокапиталистическую экономику, из которой вырвалась в 1917 году. Развал
произошёл потому, что социализма в СССР не было. Был «государственный капитализм
при коммунизме» (Ленин), переходный период, из которого ещё только надо было
перейти к социализму-коммунизму.
Социализм – это, по
выражению Ленина, «негосударство». Это «экономическое освобождение труда»
(Маркс). Это «производство, сосредоточенное в руках ассоциации индивидов»
(Энгельс). Это собственность народа в каждой его индивидуальности. Это
самоуправление народа снизу доверху. Это труд, освобождённый от эксплуатации.
Как это осуществить,
должны были сказать советские учёные-политэкономы и партийные деятели. Но не
сказали. Номенклатуру КПСС устраивала власть, она не хотела её терять.
Учёных, занятых подтверждением мыслей и дел властвующей номенклатуры, устраивал
порядок получения званий и степеней.
Мы, Инициативная
Политическая Группа «НАРОДОПРАВИЕ», исходим из главного открытия марксизма,
которое гласит (цитирую Энгельса): «присвоение неоплаченного труда есть
основная форма капиталистического способа производства и осуществляемой им
эксплуатации рабочих» (конец цитаты). Неоплаченный труд – это избыток продукта
труда над издержками поддержания труда, который производят трудящиеся.
Этот избыток
трудящимся и должен принадлежать!
Но не в виде
возвращённой (как было в СССР) неизвестно кому и в каком виде (льготы, доплаты,
путёвки), а именно тому, кто его непосредственно производит. Задача трудная, но
она была решена и именно в переходный период (смотрите в Интернете ролик,
который называется «Об экономике России и не только»). Именно практика
советского хозяйствования подсказывала направление движения.
Это движение -
необходимый, предвиденный основоположниками (цитирую Ленина) «переход от
государства диктатуры к негосударству» (конец цитаты). Это - переход от
«государственного капитализма при коммунизме» в СССР - к «негосударству»;
превращение государственной собственности в собственность ассоциированных
индивидов, в самоуправляемое общественное образование (СССР) как гражданское
самоуправляемое общество.
Главное то, что
социализм вытекает из практики переходного периода и возникает в виде (форме)
экономического персонализма. Советское государство-синдикат превращается в
общественно-персонализированное содружество, в подлинную социалистическую
кооперацию – сотрудничество всех и каждого в общем деле. Это уже не
государство, а гражданское общество - самоуправление равных в имуществах
свободных производителей своей и общей жизни.
В.И.Ленин говорил о
социализме как о строе «цивилизованных кооператоров». Это было в начале
пути к социализму, в период становления советского государства-синдиката.
Предугадать, какую форму примет государство-синдикат, как строй «цивилизованных
кооператоров», в то время было невозможно. Работая на предприятиях СССР, вникая
в жизнь переходного периода, разрабатывая марксистскую науку социализма дальше
теоретически и практически, мы можем с уверенностью говорить именно о
социалистической кооперации, идущей на смену государства.
Что такое кооперация? Цитирую
из «Энциклопедии государства и права», том 2, Издательство Коммунистической
академии, Москва, 1925-1926 гг. (а это период глубокого исследования и
утверждения новых понятий), автор - Иван Тенисович Смилга, советский
политический, государственный и партийный деятель, экономист, член ЦК ВКП(б),
кандидат в члены ЦК):
(Цитирую) «Немецкий
закон 1889 г. определяет кооператив как общество с неограниченным числом
членов, которое имеет целью содействовать промыслу или хозяйству своих членов
путём общего предприятия… Свободное вступление и выбытие членов, равноправность
членов вне зависимости от размеров их взносов на составление капитала
кооператива… Кооператив имеет в виду устранить частно-капиталистическое
посредничество во всех его формах и видах. Кооперативы возникли и развивались
именно в целях борьбы против эксплуатации капитала… Отмечается именно та
отличительная особенность кооператива, что он не стремится к получению
наибольшего барыша на затраченный капитал, т.е. не является предприятием
капиталистическим…» (нет какого-то одного лица – собственника
этого коллективного объединения). Производственный процесс
кооператива строится «… на основе личной материальной
заинтересованности каждого мелкого хозяина в кооперативе и
непосредственного участия его в управлении кооперативом… Факт перехода после
Октябрьской революции в руки пролетарского государства промышленности,
транспорта, земли и её недр создал возможность социалистического переустройства
нашей экономики... Советская власть … признаёт нормой своей политики по
отношению к кооперации всемерное содействие ей в целях объединения всего
населения в кооперативы… на основе максимальной самодеятельности членов…
Советская власть встала на путь органического сращивания государственного
и кооперативного хозяйства в одно целое…» (в скобках курсивом –
В.С.Петрухин) .
Кооперация (цитирую из «Словаря
иностранных слов», Издательство «Советская Энциклопедия», Москва – 1964):
«Сотрудничество - 1) Одна из форм организации труда, при которой много лиц
совместно участвуют в одном и том же процессе труда или в разных, но
связанных между собой процессах труда; 2) коллективное объединение в области
производства и обмена».
Итак, можно сказать:
Социалистическая кооперация – это единая форма организации труда, при
которой множество лиц, с одной стороны, участвуют в одном и том же процессе
труда (одни - в процессе производства молока, другие - в процессе производства
доильных аппаратов, третьи - в процессе производства хлеба, четвёртые - в
процессе производства машин и т.д. и т.п.), с другой стороны, - участвуют
в разных, связанных между собой, объединённых в единое целое,
процессах труда (производство молока, доильных аппаратов, хлеба, машин и т.д. и
т.п.).
Если это так, а это
именно так, то экономический персонализм и есть подлинная
социалистическая кооперация:
1. Это - общество с
неограниченным числом равных в имуществах, равноправных
собственников-совладельцев общего национального богатства; общество,
содействующее их производству путём общего предприятия, состоящего из
множества промышленных, сельскохозяйственных и торговых организаций.
2. Это - общество,
исключающее частную и государственную собственность, наёмный труд и
эксплуатацию труда, т.е. исключающее присвоение прибыли отдельными
собственниками-работодателями или совокупным собственником в лице
господствующей в государстве чиновничьей номенклатуры.
3. Это - общество
равноправных собственников-совладельцев общего национального богатства,
свободно производящих, на основе вложенных в производство одинаковых
личных первоначальных капиталов, свою жизнь в едином плановом хозяйстве
многочисленных промышленных, сельскохозяйственных и торговых кооперативных
организаций.
4. Это - общий
производственный процесс, основанный:
- на первоначальных
капиталах и добровольных вложениях собственников-совладельцев;
- на присвоении каждым
членом кооператива (компаньоном организации) дохода (гарантия + прибыль) в
соответствии с лично произведенной избыточной (превращённой прибавочной)
стоимостью с учётом отчислений на общее развитие;
- на непосредственном
участии каждого в управлении организацией и обществом в целом.
5. Это - переход
советского государственного капитализма на рельсы НАРОДОПРАВИЯ – самоуправления
народа.
Советский Союз был готов
к этому переходу. В Волгоградской области началась обкатка новых отношений
собственности. Невежество, а может быть предательство партийной номенклатуры,
столкнуло СССР с коммунистического пути. Произошёл рецидив: государственный
капитализм вновь принял вид частнокапиталистического производства и присвоения,
а номенклатура КПСС, побросав партбилеты, осталась у власти. Номинальная
собственность всего народа превратилась в реальную собственность бывшей
партийной номенклатуры, предавшей свой народ, потерявшей ум, честь и совесть
коммуниста.
В чём
практический смысл общественно-персонализированного способа производства
или, что то же самое, - социалистической кооперации, мы рассмотрим на Пятой
Научно-практической Конференции Народного Совета.
--
Виктор Петрухин
Комментариев нет:
Отправить комментарий